ХИДУШ за свободу религии и гражданское равноправие

«Равенство в несении бремени» не нужно министру обороны

Пра­ви­тель­ство со­об­щи­ло БАГАЦу о на­ме­ре­нии ми­ни­стра без­опас­но­сти Мо­ше Яа­ло­на от­сро­чить при­зыв ты­сяч уча­щих­ся ешив, на­ме­чен­ный на бли­жай­шие ме­ся­цы, да­же ес­ли за­кон Пе­ри не бу­дет при­нят до 5-го ав­гу­ста. В от­ве­те го­су­дар­ства зна­чит­ся, что на­ме­чен­ный при­зыв не со­сты­ко­вы­ва­ет­ся с за­ко­но­про­ек­том Пе­ри, и тем са­мым он про­яс­ня­ет, ка­кое окон­ча­тель­ное ре­ше­ние по это­му во­про­су при­мет ми­нистр без­опас­но­сти. Это пись­мо бы­ло на­прав­ле­но в БАГАЦ го­судар­ствен­ной про­ку­ра­ту­рой в от­вет на ряд су­деб­ных ис­ков, ко­то­рые по­да­ли об­ще­ствен­ные ор­га­ни­за­ции.

Как со­об­ща­лось ра­нее, об­ще­ствен­ные ор­га­ни­за­ции ХИДУШ за сво­бо­ду ре­ли­гии и граж­дан­ское рав­но­пра­вие, Фо­рум за рав­но­прав­ный при­зыв, «Ис­ра­эль Хофшит» и быв­ший член Кнес­се­та Ро­ни Бри­зон (Ши­нуй) по­да­ли в БАГАЦ иск, пред­став­лен­ный адво­ка­том Гиль­а­дом Бар­нэа, ко­то­рый тре­бу­ет пре­кра­ще­ния суб­си­дий, пе­ре­во­ди­мых 54,000 уча­щих­ся ешив по­сле от­ме­ны за­ко­на Та­ля. Па­рал­лель­но с этим ис­ком бы­ли по­да­ны до­пол­ни­тель­ные ис­ки Дви­же­ни­ем за ка­че­ство вла­сти («А-тнуа ле-ей­хут а-шиль­тон»), ко­то­рую пред­став­ля­ет адво­кат Йеху­да Ре­слер. Ис­ки дви­же­ния тре­бу­ют при­зы­ва уча­щих­ся ешив в свя­зи с от­ме­ной за­ко­на Та­ля.

От­вет про­ку­ра­ту­ры был пред­став­лен адво­ка­та­ми Да­ной Брикс­ман, Юва­лем Ройт­ма­ном и Ави­ша­ем Кра­у­сом. В от­ве­те со­дер­жит­ся ин­фор­ма­ция о том, что го­су­дар­ство на­ме­ре­ва­ет­ся за­вер­шить за­ко­но­да­тель­ный про­цесс «до вы­хо­да Кнес­се­та на лет­ние ка­ни­ку­лы».

А так­же в от­ве­те про­ку­ра­ту­ры зна­чи­лось, что с от­ме­ной за­ко­на Та­ля бы­ли разо­сла­ны ты­ся­чи при­зыв­ных ли­стов уча­щим­ся ешив, ро­див­шим­ся в 1994-1995 гг., и эти при­зыв­ни­ки долж­ны явить­ся на при­зыв­ной уча­сток 18-го ав­гу­ста те­ку­ще­го го­да. «При ны­неш­нем по­ло­же­нии ве­щей, — со­об­ща­ют пред­ста­ви­те­ли про­ку­ра­ту­ры, - в све­те за­ко­но­про­ек­та, ко­то­рый су­ще­ствен­но ме­ня­ет их юри­ди­че­ский ста­тус, вста­ет во­прос об от­сроч­ке их при­зы­ва в ар­мию». В со­от­вет­ствии с от­ве­том го­су­дар­ства, ми­нистр без­опас­но­сти Мо­ше Яа­лон при­мет ре­ше­ние по во­про­су при­зы­ва толь­ко по­сле то­го, как станет из­вест­на судь­ба за­ко­но­про­ек­та Пе­ри. Ес­ли за­кон Пе­ри бу­дет при­нят, вы­ше­упо­мя­ну­тые при­зыв­ные ли­сты бу­дут от­ме­не­ны, по­сколь­ку за­кон ого­ва­ри­ва­ет пол­ное осво­бож­де­ние от ар­мии 50,000 уча­щих­ся ешив в воз­расте от 18 до 28 лет.

От­вет про­ку­ра­ту­ры да­ет по­нять и в ка­ком клю­че бу­дет при­ня­то ре­ше­ние об от­мене при­зы­ва: «По уста­нов­лен­ным пра­ви­лам в за­ко­но­про­ек­те о при­зы­ве на служ­бу без­опас­но­сти, на про­тя­же­нии 4-х лет, ко­то­рые пред­став­ля­ют со­бой пе­ре­ход­ный пе­ри­од, бы­ло пред­ло­же­но не при­зы­вать в ар­мию лю­дей, под­па­да­ю­щих под эту воз­раст­ную ка­те­го­рию. По­се­му при­зыв этих уча­щих­ся ешив не со­сты­ко­вы­ва­ет­ся с го­судар­ствен­ным за­ко­но­про­ек­том, и да­же спо­со­бен по­ста­вить под угро­зу по­пыт­ки пра­ви­тель­ства уре­гу­ли­ро­вать этот во­прос, как пред­ла­га­ет ос­нов­ное за­ко­но­да­тель­ство».

Адво­кат об­ще­ствен­ных ор­га­ни­за­ций Гиль­ад Бар­нэа за­явил в от­вет, что «от­сроч­ка при­зы­ва, ес­ли и про­изой­дет, бу­дет про­из­ве­де­на в пол­ном про­ти­во­ре­чии с преды­ду­щи­ми по­ста­нов­ле­ни­я­ми БАГАЦа. Это бу­дет ре­ше­ни­ем, не сто­я­щим и бу­ма­ги, по­тра­чен­ной на нее, и ми­ни­стру Яа­ло­ну сле­до­ва­ло бы из­бе­жать по­доб­но­го ре­ше­ния».

Ген­ди­рек­тор ас­со­ци­а­ции ХИДУШ, рав­вин и адво­кат Ури Ре­гев, ска­зал, что «Со­об­ще­ние про­ку­ра­ту­ры на­гляд­но де­мон­стри­ру­ет же­ла­ние ко­а­ли­ции про­ве­сти за­кон о рав­но­прав­ном при­зы­ве, в ко­то­ром нет и сло­ва о рав­но­пра­вии. К боль­шо­му со­жа­ле­нию, за­ко­но­про­ект Пе­ри не что иное, как оче­ред­ной са­мо­об­ман. Оста­ет­ся на­де­ять­ся, что Кнес­сет и суд смо­гут при­вне­сти в него зна­чи­тель­ные из­ме­не­ния, ина­че он станет кро­во­то­ча­щей ра­ной для по­сле­ду­ю­щих по­ко­ле­ний».

Зо­ара Бер­гер-Цур (Фо­рум за рав­но­прав­ный при­зыв), за­яви­ла, что «ми­нистр обо­ро­ны, ко­то­рый дол­жен за­бо­тить­ся о рав­но­пра­вии, вновь за­явил се­бя как страж, за­снув­ший на по­сту, ко­то­рый в оче­ред­ной раз да­ет под­спо­рье для то­го, чтобы уза­ко­нить нерав­но­пра­вия и предо­ста­вить необос­но­ван­ные по­слаб­ле­ния для уча­щих­ся ешив».

Быв­ший член Кнес­се­та от пар­тии Ши­нуй, Ро­ни Бри­зон, за­явил, что «Бу­ги Яа­лон, по всей ви­ди­мо­сти, по­ла­га­ет, что он яв­ля­ет­ся ми­ни­стром обо­ро­ны Егип­та. У него нет ни­ка­кой за­ко­но­да­тель­ной вла­сти, чтобы дать осво­бож­де­ние мас­сам укло­ня­ю­щих­ся от ар­мии, будь то ха­ре­дим или кто иной. Ес­ли он на­столь­ко недаль­но­ви­ден, чтобы со­вер­шить по­доб­ный по­сту­пок, сле­ду­ет пред­по­ло­жить, что си­сте­ма су­до­про­из­вод­ства рас­смот­рит его ре­ше­ние».

http://news.israelinfo.ru/tribune/46695